<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Komentarze do wpisu: Sneaky Redirect – Black SEO</title> <atom:link href="http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/</link> <description>Marketing w Internecie, jest moim prywatnym blogiem i nie może być w żadnym wypadku brany za oficjalne stanowisko firmy, dla której obecnie pracuję</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:10:46 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Przez: Marcin</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-173124</link> <dc:creator>Marcin</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 13:03:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-173124</guid> <description>Nawet niedawno otrzymałem ofertę, która po zagłębieniu się w nią wykorzystywała tą metodę...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nawet niedawno otrzymałem ofertę, która po zagłębieniu się w nią wykorzystywała tą metodę&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: admin</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-3888</link> <dc:creator>admin</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Jul 2007 06:19:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-3888</guid> <description>Raport o spamie można zgłosić przez ten formularz: http://www.google.pl/contact/spamreport.html
W formularzu opisujesz problem i stronę, która wygląda na spam.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Raport o spamie można zgłosić przez ten formularz: <a
href="http://www.google.pl/contact/spamreport.html" rel="nofollow">http://www.google.pl/contact/spamreport.html</a></p><p>W formularzu opisujesz problem i stronę, która wygląda na spam.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: Grabkow</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-3881</link> <dc:creator>Grabkow</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 22:54:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-3881</guid> <description>a gdzie mozna to zglaszac? bo mam jednego goscia co takie cos caly czas robi....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>a gdzie mozna to zglaszac? bo mam jednego goscia co takie cos caly czas robi&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: Problem z Google - ban, filtr czy zwykła strata pozycji?</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-3329</link> <dc:creator>Problem z Google - ban, filtr czy zwykła strata pozycji?</dc:creator> <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 20:24:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-3329</guid> <description>[...] Jednym z najczęstszych pytań na forach pozycjonerskich są pytania dotyczące banów, filtrów i zmian w rankingach w wynikach wyszukiwaniach Google i innych wyszukiwarek. Wiele osób ma problem z odróżnieniem charakterystycznych dla wyszukiwarek zmian w pozycjach stron w wynikach wyszukiwania od kar nakładanych przez wyszukiwarki za nadmierną optymalizację serwisu lub też &#8220;nieetyczne&#8221; (w rozumieniu wyszukiwarki) techniki pozycjonowania takie jak sneaky redirect opisane w poście Sneaky Redirect – Black SEO czy też cloaking opisany w poście Metody Cloakingu. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jednym z najczęstszych pytań na forach pozycjonerskich są pytania dotyczące banów, filtrów i zmian w rankingach w wynikach wyszukiwaniach Google i innych wyszukiwarek. Wiele osób ma problem z odróżnieniem charakterystycznych dla wyszukiwarek zmian w pozycjach stron w wynikach wyszukiwania od kar nakładanych przez wyszukiwarki za nadmierną optymalizację serwisu lub też &#8220;nieetyczne&#8221; (w rozumieniu wyszukiwarki) techniki pozycjonowania takie jak sneaky redirect opisane w poście Sneaky Redirect – Black SEO czy też cloaking opisany w poście Metody Cloakingu. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: Badanie spamu Microsoft i University of California</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-647</link> <dc:creator>Badanie spamu Microsoft i University of California</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:00:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-647</guid> <description>[...] Raport Spam-Double Funnel: Connecting Web Spammers with Advertisers poświęcony jest głównie badaniu przekierowań typu: sneaky redirect i  cloaking. Duża część z tych stron zostało stworzonych z myślą o przekierowywaniu ruchu internetowego na witryny prezentujące reklamy sprzedawane w modelu CPC. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Raport Spam-Double Funnel: Connecting Web Spammers with Advertisers poświęcony jest głównie badaniu przekierowań typu: sneaky redirect i  cloaking. Duża część z tych stron zostało stworzonych z myślą o przekierowywaniu ruchu internetowego na witryny prezentujące reklamy sprzedawane w modelu CPC. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: admin</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-50</link> <dc:creator>admin</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Jan 2007 22:26:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-50</guid> <description>Tak nadal te strony są stosowane w pozycjonowaniu, ale jest już je na szczęście coraz trudniej zrobić. Generalnie tego typu strony były często tworzone na potrzeby reklamy kontekstowej. Obecnie wyszukiwarki są coraz doskonalsze i coraz szybciej wykrywają przekierowania Sneaky Redirect. Dodatkowo mają one coraz mniejsze &quot;zaufanie&quot; do stron &quot;podejrzanych&quot;. Polecam przeczytanie postu http://www.ittechnology.us/2007/01/06/sandbox-trustbox-i-filtry/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tak nadal te strony są stosowane w pozycjonowaniu, ale jest już je na szczęście coraz trudniej zrobić. Generalnie tego typu strony były często tworzone na potrzeby reklamy kontekstowej. Obecnie wyszukiwarki są coraz doskonalsze i coraz szybciej wykrywają przekierowania Sneaky Redirect. Dodatkowo mają one coraz mniejsze &#8220;zaufanie&#8221; do stron &#8220;podejrzanych&#8221;. Polecam przeczytanie postu <a
href="http://www.ittechnology.us/2007/01/06/sandbox-trustbox-i-filtry/" rel="nofollow">http://www.ittechnology.us/2007/01/06/sandbox-trustbox-i-filtry/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Przez: Rasin</title><link>http://www.ittechnology.us/sneaky-redirect-black-seo/comment-page-1/#comment-48</link> <dc:creator>Rasin</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Jan 2007 19:28:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://ittechnology.us/2006/08/25/sneaky-redirect-%e2%80%93-black-seo/#comment-48</guid> <description>Czy nadal stosuje się Sneaky Redirect w pozycjonowaniu. Czy to może być skuteczne? Jak to wygląda w praktyce? Czy Google szybko to wykrywa?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Czy nadal stosuje się Sneaky Redirect w pozycjonowaniu. Czy to może być skuteczne? Jak to wygląda w praktyce? Czy Google szybko to wykrywa?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
