Jakiś czas temu w poście Co ma znaczenie w SEO? pisałem o dość ciekawym raporcie dotyczącym najważniejszych czynników, które mają wpływ na pozycje witryny w wynikach wyszukiwania w głównych wyszukiwarkach internetowych: Google, Yahoo, MSN i Ask.Jeeves. Raport ten opublikowano prawie 2 lata temu na serwisie SEOmoz.org, a przy jego tworzeniu pracowała wręcz elita światowego SEO. Czytaj dalej »
Social Media Marketing i Social Media Optimization pomimo, że nie wiążą się w sposób bezpośredni z wyszukiwarkami, coraz częściej stanowią ważny element strategii promocji produktów i usług w wyszukiwarkach. Taktyki te tak samo jak głośny już linkbaiting stanowią coraz większy udział kampanii marketingowych, których celem jest zwiększanie popularności i używalności serwisów internetowych zarówno poprzez bezpośrednie zdobywanie użytkowników jak również poprzez zdobywanie linków do serwisu, zwiększających znaczenie serwisu w wyszukiwarkach.
Od jakiegoś czasu rozbrzmiewa dyskusja na temat tego, że Google w określaniu pozycji stron w wynikach wyszukiwania coraz większą wagę przywiązuje do domeny, na której są określone treści niż do samej strony z treścią. Dyskusję tę ilustruje cytat z wypowiedzi administratora podforum największego forum webmasterskiego WebmasterWorld.com
This is my conjecture, but what if Google is now working with domain-wide semantic factors a bit more strongly than in the past? Some are seeing a strange trend toward SERPs that rank higher level pages that are actually one click away from the real „meat” – now what’s that all about?
Also I’ve looked at enough troubled rankings recently to realize that some of the domains involved have developed into a kind of crazy-quilt of topics. As long as the scoring was very strong on just the individual url, these sites were doing great. But just maybe the disconnectedness of their „theme” is now being detected and seen as a negative.
I’m talking here about sites that throw up lots of varied pages to catch different kinds of keyword traffic, you know? They usually have „real” content, not scraped, but it’s either MFA or (dare I coin another acronym?) MFO, made for organic. What Google says they want is MFV, made for the visitor.
Now obviously general news sites are also a crazy quilt of a kind, so it shouldn’t just be any wide ranging diversity of topics that is problematic – that’s not precise enough. But Google probably knows that their end user is often happier when the SERP sends them to a domain filled with relevant information, and not just a one-off page or even a small section.
Jakiś czas temu w poście: Przydatne linki – dostępność i użyteczność opisałem wartościowe moim zdaniem narzędzia przydatne przy tworzeniu użytecznej i dostępnej strony. Od tego czasu pojawiły się nowe ciekawe narzędzia, które mogą się okazać przydatne przy pracy z serwisami internetowymi. Z tego względu dziś postanowiłem tę listę odświeżyć (dokładnie mówiąc powiększyć), dzieląc ją na dwie kategorie: Webmastering i Dostępność i użyteczność strony. Oczywiście mile widziane są wszelkie sugestie, co do kolejnych przydatnych Waszym zdaniem narzędzi.
Każdy zaznajomiony z tematyką SEO wie, że można optymalizować i pozycjonować treści witryn internetowych pod określone frazy kluczowe. Jednak dużo mniej już osób wie, że proces optymalizacji i pozycjonowania można również stosować w odniesieniu do wyszukiwania obrazów i zdjęć. Dziś przeglądając forum na DigitalPoint znalazłem bardzo ciekawy post, który w prosty i przejrzysty sposób przedstawiał przykładowe zabiegi optymalizacyjne obrazków i zdjęć, które mogą znacznie polepszyć rankingi zdjęć z naszego serwisu w wynikach wyszukiwania Google (zarówno Google Grafika jak i Google.pl).
Niedawno otrzymałem na maila zapytanie, czy znam jakiś całościowy przewodnik i kurs pozycjonowania osobie, która dopiero zaczyna swoją przygodę z branżą SEO. Wiadomo, że taki tworzący jedną całość kurs może przybliżyć zagadnienie SEO w dużo prostszy sposób niż seria niekoniecznie związanych ze sobą artykułów, które też w przypadku mojego bloga nie są skierowane do początkujących ale, zakładają dość poważny stopień zaawansowania czytelnika. Z tego względu postanowiłem taką bazę materiałów, które w jakimś stopniu tworzą w sobie całość i są związane z branżą SEO. Materiały te podzieliłem na trzy części według stopnia zaawansowania czytelnika, przy czym oczywiście sama granica pomiędzy poszczególnymi stopniami zaawansowania jest bardzo płynna. Czytaj dalej »
Posty w RSS