Mariusz Gąsiewski

Sneaky Redirect – Black SEO

No i po wakacjach. Te dwa tygodnie odpoczynku na Cyprze (również odpoczynku od mojego blogowania) szybko mineły icon smile Sneaky Redirect – Black SEO Wszystko było by wspaniale, gdyby nie ta stłuczka na dwa dni przed wyjazdem icon sad Sneaky Redirect – Black SEO

Wracajmy jednak do rzeczywistości icon smile Sneaky Redirect – Black SEO . Dzisiejszy post chciałbym poświęcić stronom typu Sneaky Redirect.

Czym są tzw. Sneaky Redirect? Są to strony internetowe, które najczęściej tworzone w grupach 10-20 podstron. Nie ma na nich nic, co mogłoby zainteresować ludzi. Jeżeli wszedłeś kiedyś na stronę internetową, której opis w wynikach wyszukiwania i adres wyświetlany w adresie nie miał nic wspólnego z stroną do której trafiłeś (np. przeczytałeś opis strony o samochodach a przeszłeś do strony prezentującej ebooki) to prawdopodobnie właśnie odwiedziłeś stronę typu Sneaky Redirect.

Sneaky redirect jest stroną internetową tworzoną specjalnie dla silników wyszukiwarek; są optymalizowane dla robotów wyszukiwarek. Z tego względu nierzadko pojawiają się one dość wysoko w wynikach wyszukiwania wyszukiwarek (zwłaszcza tych wyszukiwarek, których algorytmy są mało odporne na zabiegi spamerskie). Przy kliknięciu stron typu “sneaky redirect” użytkownik zostaje przeniesiony na kolejną stronę internetową (najczęściej jest to strona afiliacyjna lub ściśle sprzedażowa).

Poniżej przedstawiam przykład Sneaky Redirect przedstawiony w poście Matta Cutts na:
http://www.mattcutts.com/blog/seo-mistakes-crappy-doorway-pages/


Tak wyglądała strona www.rosaevelien.com oglądana w Microsoft Explorer

florist good Sneaky Redirect – Black SEO

Tak wyglądała strona www.rosaevelien.com oglądana w Operze lub w Firefox:
florist spam Sneaky Redirect – Black SEO

Strona używała zewnętrznego pliku JavaScript
document.URL=’Html/main.asp?res=’ + screen.width + “x” + screen.height;

który jednak działał tylko w Internet Explorer (użytkownicy IE natychmiast byli przekierowywani z optymalizowanej pod wyszukiwarki Doorway Pages na ładnie wyglądającą stroną firmową. Użytkownicy Firefox i Opera natomiast widzieli tę samą brzydką stronę, którą widziały roboty wyszukiwarek.

Czy warto tworzyć Sneaky Redirects?
Jeżeli myślisz poważnie o tworzeniu zaplecza to zdecydowanie nie. Sneaky redirect jest dość proste w tworzeniu (przy założeniu, że posiadasz odpowiednie narzędzia), ale ich zywot jest w 99% przypadkach bardzo krótki.
Wynika z faktu, iż

  • silniki wyszukiwarek są coraz lepsze i coraz bardziej odporne na nieetyczne zabiegi pozycjonerskie.
  • wyszukiwarki zatrudniają ludzi do wyłapywania nielegalnych technik pozycjonowania
  • prędzej czy później stronę typu Sneaky redirect znajdzie nasz konkurent, który chętnie przekaże informację o niej zespołom wyszukiwarek (jest to najczęstszy powód “banowania” witryn)

W przypadku, kiedy uznasz strone za przydatna dodaj na swojej stronie link do niej.
Po prostu skopiuj i wklej link podany nizej (Ctrl+C to copy)
Wyglad linku po wklejeniu na stronie: Sneaky Redirect – Black SEO

Dodaj link do:
| | | Y! MyWeb | +Google

9 Odpowiedzi to “Sneaky Redirect – Black SEO”

  1. Rasinon 09 stycznia 2007 at 6:28 po południu

    Czy nadal stosuje się Sneaky Redirect w pozycjonowaniu. Czy to może być skuteczne? Jak to wygląda w praktyce? Czy Google szybko to wykrywa?

  2. adminon 09 stycznia 2007 at 10:26 po południu

    Tak nadal te strony są stosowane w pozycjonowaniu, ale jest już je na szczęście coraz trudniej zrobić. Generalnie tego typu strony były często tworzone na potrzeby reklamy kontekstowej. Obecnie wyszukiwarki są coraz doskonalsze i coraz szybciej wykrywają przekierowania Sneaky Redirect. Dodatkowo mają one coraz mniejsze “zaufanie” do stron “podejrzanych”. Polecam przeczytanie postu http://www.ittechnology.us/2007/01/06/sandbox-trustbox-i-filtry/

  3. Badanie spamu Microsoft i University of Californiaon 20 marca 2007 at 6:00 po południu

    [...] Raport Spam-Double Funnel: Connecting Web Spammers with Advertisers poświęcony jest głównie badaniu przekierowań typu: sneaky redirect i cloaking. Duża część z tych stron zostało stworzonych z myślą o przekierowywaniu ruchu internetowego na witryny prezentujące reklamy sprzedawane w modelu CPC. [...]

  4. Problem z Google - ban, filtr czy zwykła strata pozycji?on 20 czerwca 2007 at 10:24 po południu

    [...] Jednym z najczęstszych pytań na forach pozycjonerskich są pytania dotyczące banów, filtrów i zmian w rankingach w wynikach wyszukiwaniach Google i innych wyszukiwarek. Wiele osób ma problem z odróżnieniem charakterystycznych dla wyszukiwarek zmian w pozycjach stron w wynikach wyszukiwania od kar nakładanych przez wyszukiwarki za nadmierną optymalizację serwisu lub też “nieetyczne” (w rozumieniu wyszukiwarki) techniki pozycjonowania takie jak sneaky redirect opisane w poście Sneaky Redirect – Black SEO czy też cloaking opisany w poście Metody Cloakingu. [...]

  5. Grabkowon 04 lipca 2007 at 12:54 przed południem

    a gdzie mozna to zglaszac? bo mam jednego goscia co takie cos caly czas robi….

  6. adminon 04 lipca 2007 at 8:19 przed południem

    Raport o spamie można zgłosić przez ten formularz: http://www.google.pl/contact/spamreport.html

    W formularzu opisujesz problem i stronę, która wygląda na spam.

  7. Marcinon 05 stycznia 2012 at 2:03 po południu

    Nawet niedawno otrzymałem ofertę, która po zagłębieniu się w nią wykorzystywała tą metodę…

  8. Blogeron 04 września 2014 at 7:57 po południu

    Ostatnio przeglądając katalogi trafiłem na sporo wpisów z takimi stronami. Zaśmiecanie internetu. Mam nadzieję że Google już sobie z tym radzi.

  9. Alion 22 listopada 2014 at 9:41 po południu

    My ciągle mamy problem z niechcianymi komentarzami generowanymi automatycznie. Chwilowo nawet trzeba było zamknąć wszystkie. Nawet captcha nie pomagało. Linki które zostawiają te roboty są autoatycznie generownymi stronami, więc jeszcze ktoś próbuje się w ten sposób pozycjonować…

Trackback URI | Comments RSS

Odpowiedz komentarzem